Thailand eller 13-taller?
KARAKTERRÆS: Hvad er bedst for studiet - En tur til Thailand eller 13-taller i gymnasiet? Hvad mener de studerende om det nuværende optagelsessytem til de videregående uddannelser?
Af KASPER FRICHE
Fotos: KASPER FRICHE
Troels Veise (26 år). Nyuddannet eksporttekniker fra Tietgenskolen i Odense (kom ind på kvote 2). Jeg kan se både fordele og ulemper ved kun at have ét adgangskriterium. Personligt kom jeg ind på kvote to, og det synes jeg er en udmærket chance, at give folk for at komme ind, hvis nu deres snit ikke er så godt. Men jeg synes også, at der skal være mulighed for, at folk kan komme direkte ind og kan være sikre på en plads, hvis de har gode karakterer. |
Troels Veise |
Anne Kristene Rasmussen |
Anne Kristene Rasmussen (29 år). Læser religionsvidenskab på Århus Universitet. (kom ind på kvote 1).
Jeg tror, det er en udmærket ting, at man ikke bare styrter ind på universitetet med sin høje karakterer. Jeg tror personligt på, at det er en ide, at have prøvet noget andet end at gå i skole når man begynder at læse på universitetet. Det giver noget ballast, man har behov for at have. |
Charlotte Lyhne (24 år). Læser religion Odense Universitet (kom ind på kvote 2)
Jeg synes, der er meget andet end karakterer, der betyder noget. Jeg synes, man skal have lov til at komme ind på uddannelser via relevant arbejde ved siden af. Jeg synes, at en kombination af kvote 1 og 2 er godt. Man skal bevare systemet, som det er nu. |
Charlotte Lyhne |
Jesper Vinter |
Jesper Vinter. Studerer medicin på Odense Universitet (kom ind på kvote 1).
Jeg tror, det er meget godt med en kombination. Det giver mulighed for, at dem, der virkelig brænder for det, kan komme ind på en anden måde end lige med snit. Samtidig synes jeg, at der skal være mulighed for at gå den direkte vej.
Der er ikke retfærdighed i systemet. Der er for få pladser til alt for mange, der gerne vil ind. Det bedste ville være at lave nogle individuelle optagelsesprocedurer. |
Mette Juul Pedersen. Arkitektstuderende fra Århus. (kom ind på kvote 1) Det er udmærket, at der er både kvote 1 og 2. Det giver mulighed for, at både dem der har taget en gymnasiel uddannelse, og folk, som har anden form for erfaring, kan søge optagelse. Det giver et bredere udsnit af befolkningen og mange forskellige tilgangsvinkler til faget. Jeg synes, det er helt okay.
|
Mette Juul Pedersen |
Anders Ørsted |
Anders Ørsted (25 år). Lærerstuderende i Odense (kom ind på kvote 2).
Jeg synes, at det ville være hul i hovedet kun at have den ene af optagelsesmulighederne. Der er mange, der har alle mulige andre gode kvallifikationer, men måske ikke lige har så fantastisk gode papirer, som er langt mere egnede end "karakterræsere". Det ville være helt forkert kun at optage folk på kvote 1. |
LÆS OGSÅ:
|